Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
30 | 31 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 1 | 2 |
Решением Охинского городского суда Сахалинской области с Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации за счет казны Российской Федерации в пользу Д.Г.С. взыскана компенсация морального вреда, причиненного в результате незаконного уголовного преследования.
Так, судом при разрешении дела установлено, что в период с 29 июня 2017 года по 1 декабря 2018 года Д.Г.С. находился в статусе подозреваемого/обвиняемого/подсудимого по уголовному делу, возбужденному следственным отделом по городу Оха следственного управления Следственного комитета Российской Федерации (далее - СУ СК РФ) по Сахалинской области по признакам преступления, предусмотренного частью 1 статьи 109 Уголовного кодекса Российской Федерации, по факту причинения смерти несовершеннолетнему по неосторожности. В отношении Д.Г.С. избиралась мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, он неоднократно допрашивался в качестве обвиняемого, у него проводились обыски. 01 декабря 2018 года следователем по особо важным делам отдела по расследованию особо важных дел СУ СК РФ по Сахалинской области вынесено постановление о прекращении уголовного преследования в отношении Д.Г.С. на основании пункта 1 части 1 статьи 27 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации - за непричастностью обвиняемого в совершении преступления. В связи с принятием решения о прекращении уголовного преследования, мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранная в отношении последнего, отменена, за ним признано право на реабилитацию.
Разрешая требования истца и определяя ко взысканию сумму компенсации морального вреда, суд принял во внимание факт незаконного уголовного преследования в отношении истца, тяжесть предъявленного ему обвинения в причинении смерти несовершеннолетнему ребенку по неосторожности, длительность уголовного преследования и судопроизводства, период действия в отношении истца меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении (один год и пять месяцев), в связи с которой истец испытывал ограничения прав и свобод личности, связанные со сложностями свободного передвижения, его возраст, семейное положение, состояние здоровья, стрессовое эмоциональное состояние, имеющие значение при определении размера компенсации морального вреда, исходя из принципа разумности и справедливости, с учетом всех установленных обстоятельств дела, пришел к выводу о взыскании в пользу истца денежной компенсации в размере 300000 рублей. Данную денежную сумму суд считает справедливой, разумной и соразмерной причиненным истцу незаконным привлечением к уголовной ответственности моральным и нравственным страданиям.
Решение суда в законную силу не вступило.
Рукописи не рецензируются и не возвращаются.
При цитировании материалов ссылка на газету обязательна.
За содержание и достоверность объявлений редакция не отвечает.
Мнение авторов может не совпадать с мнением редакции.
E-mail: info@ohapress.ru 18+
© Информационное агентство Инфорос, 2010 – 2025